По-строгите мерки за сигурност предизвикват недоволство в затвора в Гуантанамо

В митинг против по-строгите ограничения за сигурност в пандиза в залива Гуантанамо, юрист на мъжа, упрекнат в скрит план против Съединени американски щати. Cole bombing изиска от арбитър във вторник пандизчията да бъде освободен от оковите по време на правосъдни срещи, базирайки се на изтезанията му от Централно разузнавателно управление на САЩ. се срещна с юристите си повече от 150 пъти, до момента в който беше освободен от 2019 година до края на предходната година, сподели лейт. Аларик Пиет, юристът на отбраната. Сега смяната наново травмира пандизчията и попречва способността на юристите му да поддържат връзка и работят с него.

„ Молим да сме в стаята с него без окови Бяхме четири години и половина “, сподели пълководец Пиет. „ Противното би означавало да изостри изтезанията, през които е минал господин Нашири от страна на държавното управление. “

Чрез своите юристи някои от 30-те пандизчии в Гуантанамо Бей се оплака, че военната полиция, която ги охранява, неотдавна е възобновила по-строгите практики, които са били изоставени през годините.

Полк. Стивън Кейн отбрани практиките си в свидетелски показания във военния съд в понеделник, съдията на господин Нашири, полк. Матю С. Фицджералд, затвори съда за ответника и обществеността.

В съда във вторник прокурор, капитан Кайл П. Ланинг, не изясни повода за възобновената политика за оковаване на пандизчии по време на правосъдни срещи, само че прикани съдията да се подчини на началника на пандиза.

a Федерален 2014 година решението на апелативния съд, което разрешава на пазачите от Гуантанамо да употребяват рутинно ръцете си, с цел да претърсват гениталиите на пандизчиите преди правосъдни срещи, процедура, която съгласно юристите дейно поставя завършек на срещите. Оттогава пандизът е придобил сканиращо съоръжение за по-малко натрапчиви претърсвания.

Полковник Фицджералд обаче означи във вторник, че военният арбитър по делото от 11 септември неотдавна е разпоредил пандиза с цел да разкопчае тези обвинени по време на правосъдните им срещи в комплекса на военния съд. Той се базира на „ добре предпазеното конституционно право на ефикасна помощ на юрист “ и сподели, че е податлив да удовлетвори настояването по делото Коул, другото обвиняване за смъртно наказване в Гуантанамо.

отхвърли признанията, направени от господин Нашири в Гуантанамо през 2007 година като очернен от бруталното отношение на пандизчията в задграничната затворническа мрежа на организацията. Той е държан в C.I.A. черни уеб сайтове от 2002 година от 2006 година

Mr. Нашири беше държан с вода от психолози, работещи като реализатори на Централно разузнавателно управление на САЩ, държан гол и окован в мъчителни „ стресови позиции “ и подложен на закани и принуждение, в това число ректално принуждение, от чиновници на организацията. Разпоредена от съда военна здравна оценка откри, че вследствие на малтретирането му той страда от сложно посттравматично стресово разстройство, меланхолия и други положения.

Командир Пиет, който е представлявал господин Nashiri по-дълго от всеки различен член на сегашния му бранител, сподели, че възобновяването на оковаването е навредило на способността на пандизчията да поддържа връзка с юристите си заради „ когнитивна смяна “, провокирана от неговия посттравматичен стрес. За да го съставлява дейно, сподели пълководец Пиет, господин Нашири „ би трябвало да се довери на своите американски юристи, американски юристи, облечени като мен. “

Макар и към момента мътни, проблемите в затвор се появи за първи път по-рано тази година, когато и четиримата обвинени по делото от 11 септември, в това число Халид Шейх Мохамед, който е упрекнат като уредник на офанзивите, избраха да не идват на седмици предварителни чувания. Въпреки че имат правото непринудено да се откажат от наличието си преди процесът фактически да стартира, те всъщност вземат участие в протест.

В съда предишния месец Дени Лебьоф, юрист на Г-н Мохамед стачкува пред съдията, полковник Матю Н. Маккол, че пандизчиите са претърпели „ равнище на неспокойствие и неспокойствие от изискванията в лагера и проблемите с превозването и срещите, което е невиждано съгласно моя опит “. Тя е по случая от 2008 година